我们经常听别人说手指修长就十分适合弹钢琴，所以很多家长都是以这种情况作为一个标准，以此来决定给不给孩子去学钢琴，这样的做法其实就好像手指短一点的孩子就永远不能学好钢琴一样，这些话本身并没有什么道理，而且说这些话的人恐怕也大多没有看到钢琴演奏者的手是什么样的。

其实可以这么说，当两者的所有条件都相同时，通常细长的手指在速度上处于劣势。相同的动作完成，长的手指要比短的手指花更多的时间。即使只有百分之一秒的时间，放在快速流淌的音符里也会有一定的效果。此外，细长的手指往往会输给看起来粗短的手指产生力量。对于钢琴演奏来说，速度和强度至关重要。

所以，纤细的手指不适合弹钢琴吗？肯定不行粗大的手指往往更有力，短的手指往往更容易加快速度，而细长的手指则在表现音乐的优美和抒情方面有着不可比拟的优势。

事实上对弹钢琴来说，手指的状态最重要的就是灵巧，有力，并具有柔韧和控制能力，而不是手指的大小，粗细和长度。作为著名作曲家、“钢琴诗人”肖邦手指的少数例子，它完全符合“修长”的标准。虽然现代的人们从未听过肖邦自己演奏，但从他的许多作品中，却能感觉到他那一年亲自演奏并取得成功的惊人的速度和力量。大多数钢琴家的双手远不如肖邦的那麽“迷人”，但这并没有影响他们演奏如泣不成声的乐章。因此单凭手指的样子来判断钢琴弹奏技术的发展前景，就像从外表上挑选橘子一样不可靠。

最终需要说明的是，这里所说的指形对钢琴演奏的影响，其实就是指将钢琴演奏技巧发挥到极致后的情形。老实说，一万个学琴的孩子里也没有一位钢琴家，一万个钢琴师里也没有一位肖邦。对学钢琴的孩子来说，所谓指头长，粗细的优缺点绝对小到可以完全忽略不计。为什么要用这本就不靠得住，应该被忽略的标准作为让孩子们不学琴的参照条件呢？